News Vs-webzine.com 30/05/2008 @ 23h03

"Kolossus", le prochain LP de KEEP OF KALESSIN est en streaming sur leur myspace http://www.myspace.com/keepofkalessin. - Les 9 titres qui le composent sont les suivants: 1. Origin - 2. A New Empire’s Birth - 3. Against The Gods - 4. The Rising Sun - 5. Warmonger - 6. Escape The Union - 7. The Mark Of Power - 8. Kolossus - 9. Ascendant. (VsGreg)


Auteur
Commentaire
BigLebowski
Membre enregistré
Posté le: 29/05/2008 à 23h23 - (148738)
la déception de l'année...:(

Sebathan
Membre enregistré
Posté le: 30/05/2008 à 00h10 - (148742)
Pareil, grosse deception ...
Déjà, je trouve que le son est à chier, les grattes sont trop en retrait par rapport au chant et à la batterie !!!
Pis niveau compo, c'est mou du slip et le chant ne me plait pas ...

Grosse déception :(

yohm
Membre enregistré
Posté le: 30/05/2008 à 01h14 - (148745)
Pas aussi déçu que pour Ihsahn mais presque...

Youpimatin
Membre enregistré
Posté le: 30/05/2008 à 06h25 - (148749)
Ah bah, c'est sûr que c'est différent d'Armada mais ça reste quand même bien aussi !
Bon après Kok n'a jamais fait 2 fois le même album...
Et puis qu'aurait-on lu si ils avaient fait un Armada bis ?
En tout cas, il faudra que je le réecoute moultes fois car y a du détail à foison là dedans (un peu comme le Ihshan en fait)

chbrun666
Membre enregistré
Posté le: 30/05/2008 à 09h02 - (148754)
Le Ihshan est énorme, il suffit d'y preter une oreille plus attentive que celle qu'on fait qu'on en écoute un album en streaming avec un son de merde. Je ne comprends pas trop les groupes qui mettent leur album sur internet alors qu'ils passent des mois dans un studio d'enregistrement.


dareka
Invité
IP:90.40.243.26
Posté le: 30/05/2008 à 09h12 - (148757)
Comme Youpimatin, je trouve Kolossus bien agréable. Cet album n'a pas la fougue du Armada, certes, mais il ne développe pas moins une ambiance un poil plus "posée" qui me plait bien.

ElricRequiem
Membre enregistré
Posté le: 30/05/2008 à 09h30 - (148760)
Pour ma part, j'ai été rebuté d'abord par le son, beaucoup moins clair que sur Armada, et les compos de la même façon. Grosse déception même s'il y a quand même de bons passages, je trouve l'album en dessous. Je déteste le son de la batterie déjà, et comme je suis batteur...arf :s

Pour le Ihsahn, j'ai beau le réécouter moultes fois, certaines chansons sont vraiment bonnes, mais il ne tient pas la longueur et certaines pistes sont redondantes et me font carrément chier...

dommage pour les deux albums que j'attendais le plus cette année (Metallica mis à part)

Hraesvelg
Membre enregistré
Posté le: 30/05/2008 à 09h36 - (148761)
Niveau son, la basse disparaît purement et simplement sur leur myspace alors que les parties sont excellentes, niveau batterie c'est l'inverse, on dirait du trig alors qu'elle est naturelle. Aprés peut être que le groupe préfére mettre lui même son album à disposition plutôt qu'un petit malin ne le fasse avant eux; certains en resteront là et d'autres, au vu des structures, achéterons le disque.

opethmaniac
Invité
IP:192.168.184.65
Posté le: 30/05/2008 à 09h43 - (148764)
Ben, j'avais des doutes sur le son de l'album (surtout les grattes, c'est vrai, un peu sous mixées) au début mais plus je l'ecoute, plus je me dis que c'est du bon ! C'est peut etre tout simplement votre équipement en fait, vu que en voiture, les guitares sont vraiment basses mais dans ma chaine, aucun souci, et ca pete ! Moins direct qu'Armada, moins mélodique aussi mais plus travaillé etplus bourrin..un poil plus epique peut etre aussi...
Bref, decu au debut, rassuré il y a 3 jours et là, je commence vraiment a l'écouter en boucle !

AKHII
Membre enregistré
Posté le: 30/05/2008 à 09h56 - (148766)
oui pareil, un peu decu, album trés attendu, et en dessou d'armada. j'ai d'abord était rebuté par le chant, encore que parfois il est pas mal, la prod en général est bisard, z'ont voulu en faire de trop là je crois. et le batteur, bah il faibli à la double a la fin de la 3 ou 4 je sais pu, le morceau fini avec le volume qui baisse, et bah soit c'est fait expres, soit ils ont osé laisser une double qui faibli.
sinon ça reste quand même un putain de grateux (superbe rythmique et technique de la main coté chevalet) et un sacré batteur tout de même.
m'enfin ça reste un album a réécouter pour voir toute les finesses.

Destroyer
Invité
IP:195.93.102.8
Posté le: 30/05/2008 à 12h25 - (148786)
Non mais alors là j'hallucine !! Le nombre de blasés sur ce site c'est incroyable!!

Dire que l'album est mou ou que le son baisse a la fin du morceau parce que le batteur faiblit, on aura tout entendu !! Eh dis donc c'est le premier album que t'écoutes de ta vie?? ça s'appelle un "fade out"...

Moi je préfère cet album à Armada, notamment car il est plus varié.

BillUrzague
Membre enregistré
Posté le: 30/05/2008 à 13h03 - (148791)
Quand j'ai écouté Ascendant sur leur myspace, j'ai d'abord eu peur, surtout au niveau du chant. Après l'album en entier, c'est quand même autre chose. De très bons passage et du moins original parfois, globalement ça paraît quand même très bon, en tout cas, il y a bien une "patte" KOK. Ce groupe propose qqch de différent, ce qui est louable.

NightSoul
Membre enregistré
Posté le: 30/05/2008 à 13h13 - (148793)
je le trouve beaucoup moins répétitif que Armada, chaque chanson est différente, les breaks c'est de la folie, je pense parfois à Opeth comme sur The Rising Sun
et puis y a pas forcément besoin d'être bourrin pour faire du bon black, genre euh... Secrets Of The Moon ^_^

c'est cool qu'un groupe ne se répète pas, je préfère ça à des groupes qui pondent toujours la même chose genre Amon Amarth, t'es sûr de pas être déçu par le contenu ( ou presque) si t'as aimé avant, certes, mais bon niveau créativité et originalité on repassera, la prise de risque peut amener à la déception mais c'est le jeu ma pauvre Lucette!
et puis autant ne garder et n'écouter que les "originaux" et les classiques si c'est pour toujours avoir la même chose non???

très bon album pour ma part même si la dernière chanson j'ai toujours du mal...

opethmaniac
Invité
IP:192.168.184.65
Posté le: 30/05/2008 à 14h04 - (148801)
ok ok mais bon, la comparaison avec Opeth, là, faudra m'expliquer ! c'est pas parce qu'un groupe extreme claque un passage acoustique au milieu d'un long morceau qu'il faut forcement penser a opeth !

ZeSnake
Membre enregistré
Posté le: 30/05/2008 à 14h17 - (148805)
décéption aussi :(

c'est franchement mou du bulbe, pas inspiré et le chant est mauvais...

AKHII
Membre enregistré
Posté le: 30/05/2008 à 14h31 - (148810)
destroyer, j'ai pas dis que le son baissé parce que le gars faiblissait, j'ai dit que la double faiblissait dans le morceau ou a la fin le son baissait (et dsl pour mon vocabulaire, merci de m'avoir dit que c'était du fade out)

Barak
Invité
IP:217.128.168.24
Posté le: 30/05/2008 à 15h17 - (148818)
Tuerie! Moins black, mais plus varié, plus épique, de superbes lignes de basses, une batterie dantesque comme d'hab!

BlackCurwen
Membre enregistré
Posté le: 30/05/2008 à 15h32 - (148821)
pas mal les extraits...très variés et beaucoup de "bon" (pas trop de "bof" mais un peu quand même :P)...achat en perspective pour moi :)

NightSoul
Membre enregistré
Posté le: 30/05/2008 à 16h54 - (148855)
@Opethmaniac : ok je t'explique. C'est le passage de the rising sun avec batterie+basse+mélodie au piano avec des guitares "atmosphériques" qui m'a fait penser à Ghost reveries et même Damnation. Il n'y a pas que cette chanson que j'ai ressenti ça, c'est pas comme Opeth, c'est d'une façon qui s'en approche je trouve.
Après ça s'explique pas c'est du ressenti, si tu le remarques pas faut pas te forcer ça s'arrangera pas, même si t'es un maniac d'Opeth, tu es bien placer pour savoir qu'avec ce groupe, les choses peuvent s'exprimer de bien des façons.
Bref, j'irai pas dire que ce sont les Opeth du Black mais y a de l'idée sur cet album.

Voilà :)

V.R.S.
Membre enregistré
Posté le: 30/05/2008 à 17h24 - (148868)
j'aime pas!!! :(

hurmasta
Invité
IP:62.197.103.167
Posté le: 30/05/2008 à 18h30 - (148885)
Je sentais la déception venir pour les premiers titres de l'album, faiblards je trouve, et dès the rising sign j'ai vraiment pris mon pied jusqu'à Ascendant !
Maintenant après plusieures écoutes (pas vrt le pied avec myspace), il n'égalera ou ne surpassera pas Armada, mais il reste un album à écouter...

Matt
Invité
IP:77.204.220.83<
Posté le: 30/05/2008 à 22h24 - (148942)
Tout d'abord ce ne sont pas les groupes qui décident de mettre l'album en entier sur myspace mais Nuclear Blast qui fait souvent cela...

Ensuite, après 2, 3 écoutes (bon le son du lecteur myspace n'est pas top il y a souvent une grosse différence entre le son CD et le son myspace) je trouve cet album très réussi...

J'aime beaucoup KoK car ils font plus que de la musique, ils font un concept à chaque nouvel album : la musique bien sûr mais aussi l'artwork, les paroles, l'ambiance collent parfaitement entre eux... Par exemple la guitare est accordé exactement de la même façon et à la même sonorité sur les 9 chansons de l'album (c'était le cas d'Armada aussi) ce qui permet d'avoir une certaine continuité sur l'album...Quand à l'artwork il est épuré et correspond bien à l'ambiance sur CD, tout comme le ciel orageux orangé et le batallion en rang correspondait parfaitement à l'ambiance "champ de bataille" d'Armada...

Bref comme tous les autres albums de KoK avant j'espérait une ambiance différente de l'album précédent car un Armada bis m'aurait beaucoup déçu, j'aurais pris cela pour une solution de facilité et vu le talent des membres du groupe ça aurait été un gâchis... Là ils repartent sur de nouvelles bases, sur un nouveau concept qui est certes moins "rentre dans le lard" (beaucoup moins "blast" comme album) qu'Armada mais bien plus puissant et épique...Et puis quoi qu'en dise certains (enfin chacun voit midi à sa porte) je trouve que les compos sont très travaillées : excellent guitariste mais ça on le savait, batteur énorme mais ça on le savait aussi, une basse qui apporte vraiment un plus aux compos et qui ne sert pas seulement d'accompagnement de la guitare et un chant globalement bon même si je le trouve mois varié que sur Armada (peu ou pas de chant black par exemple)

Bref je comprends que les fans du côté blast et bourrin d'Armada soit déçu mais cet album n'est pas une énorme surprise en soit, KoK changeant presque de style musical à chaque album, mais d'un côté ils peuvent très bien revenir à une musique moins épurée, mois épique avec moins d'envolées sur le prochain album et c'est ça qui fait que chaque album de KoK provoque une attente particulière.

ZeSnake
Membre enregistré
Posté le: 30/05/2008 à 22h27 - (148943)
KoK n'est pas chez Nuclear Blast ;)

moi, je pense que j'aurais bien aimé un Armada II avec de nouvelles composqui tuent, de la vitesse et de l'énergie... çe que ce Kolossus n'a pas :(

Matt
Invité
IP:77.204.220.83<
Posté le: 30/05/2008 à 22h40 - (148946)
Euh si KoK a signé avec 2 labels : Indie Records et Nuclear Blast...

Ensuite ZeSnake je comprends ton point de vue mais j'espère juste que les personnes qui trouvent cet album "mou du slip" n'ont pas seulement écouter quelques minutes et extraits par ci par là sur myspace et on bien pris 1h de leur temps pour écouter l'album en entier car cet album ne peut pas être apprécié avec quelques bribes d'une seule écoute (les personnes qui aiment cet album me comprendront)... Ensuite c'est sur que si tu n'accroches pas à l'ambiance de l'album, vu qu'il y a une continuité et que chaque chanson possède une sonorité proche, tu dois vite trouvé cet album lassant et sans intéret... En fait soit on plonge dedans et c'est que du bonheur, soit on zappe car on trouve qu'il a moins de patate que Armada... Comme je l'avais dit avant tous les gouts sont dans la nature et puis vu le changement d'ambiance à chaque album, tu adoreras peut être le prochain lol Même si ça doit être frustrant d'attendre encore !

ZeSnake
Membre enregistré
Posté le: 31/05/2008 à 13h31 - (149018)
ah ils sont chez NB aux states non?
j'ai du louper un truc...

ben en ce qui me concerne je n'ai pas écouté l'album en coup de vent (je l'avais déjà par des moyens détournés, bouh) et à la première écoute je me suis fait royalement chier... je trouve les titres trop longs et avec des longueurs, comme le passage au piano dans le morceau 3... bref, à la deuxième écoute ça passait déjà mieux, mais le problème c'est que ce n'est pas çe que j'attendais de KoK... moi, le black bien speed et technique d'Armada m'avait tapé dans l'oreille, maintenant qu'ils font quelque chose de plus "ambiancé" ça ne me plaît plus du tout, mais je comprends que certains apprécient... ça reste un bon album mais tellement décevant par rapport au précédent...

Siegfried
Membre enregistré
Posté le: 31/05/2008 à 15h25 - (149039)
Déçu à la première écoute , très certainement parce que j'attendais un "Armada bis" , mais au fil des écoutes j'apprends a apprécier cet album , ce coté plus ambiancé me plait justement bien. Pour moi il n'est ni meilleur , ni moins bon qu'Armada , il est juste différent.

Matt
Invité
IP:77.205.55.242<
Posté le: 31/05/2008 à 17h53 - (149057)
@ZeSnake : pas seulement aux USA, NB a la distribution en Allemagne et dans quelques autres pays européens... C'est vrai que c'est étrange qu'ils aient 2 labels, mais je sais que NB les a aidés pour boucler le financement de leur récente tournée américaine donc ça faisait peut être parti du deal...

C'est sur que cet album est moins "bagarreur" que Armada... L'image que j'ai en pensant à Armada c'est celle d'un champs de bataille entre 2 armées se foutant sur la gueule jusqu'au dernier homme debout... Ce qui n'est pas du tout l'image reflété par Kolossus qui est plus "aérien" plus "mystique" voir majestueux... Mais ça suit la trame de l'histoire car on en parle rarement dans les chroniques des albums de KoK mais il y a une histoire : celle de Claw qui sur Armada est un gentil et jeune guerrier qui débarque comme un puceau au milieu de la bataille (d'où les bruits de drakkar débarquant sur l'intro d'Armada) et qui termine l'album en "héro de guerre" après avoir massacré tout ce qui était massacrable (nos oreilles y compris lol) d'où les dernières paroles de l'album "King of the death..." Et Kolossus continue l'album, Claw après être devenu le roi des guerriers dans Armada s'attaquent aux dieux (ça fait penser au jeu vidéo God of War pour ceux qui connaissent) avant d'en devenir un à la fin de l'album d'où le titre final "Ascendant" et on découvre même que Claw est un fils d'un dieu si j'ai bien compris les paroles de "The Mark of Power" (it's time for you, my son...) d'où le côté plus mystique et épuré de l'album contrairement à l'ambiance "massacra à la hache" d'Armada...C'est pour cela que j'aime beaucoup KoK, ca reprend l'idée de "concept" dont j'ai parlé le message précédent...

@Siegfried : + 1, les 2 albums étant dans des styles et ambiances très différents, ils ne sont pas vraiment comparables mais les 2 me plaisent beaucoup pour ma part...

sonor
Invité
IP:89.85.65.169
Posté le: 31/05/2008 à 21h14 - (149070)
J'adore ce nouvel album,j'ai accroché tout de suite. Vivement la semaine prochaine!

ptitcon
Invité
IP:82.227.110.55<
Posté le: 01/06/2008 à 00h51 - (149085)
déçu mais déçu aux premières écoutes

mais en fait c'est une tuerie

il demande des écoutes et des écoutes mais c'est une perle

kok rules

MaxxBullet
Membre enregistré
Posté le: 01/06/2008 à 01h26 - (149088)
Héhé le même déroulement que toi ptitcon...
Au début, je partais déboussolé et déçu par rapport à Armada mais petit à petit, la bête s'est dévoilée et je trouve que cet album est une perle, un chef d'oeuvre. P'têt même meilleur qu'Armada pour tout dire...

Nem Vapeur
Invité
IP:86.202.95.90
Posté le: 01/06/2008 à 03h28 - (149096)
Eh bien moi, je trouve l'album très bon dans son ensemble avec un souffle épique assez génial et des chansons qui tuent(Kolossus me met sur le cul à chaque fois avec ses enchainement ryhtmiques, ses variations vocales et son break central qui file la chair de poule, ENORME)

mais:

- Le début (intro avec le thème qui reviendra sur ascendant puis 2 morceaux trop longs et faiblards) est naze et fait pas trop plaisir en début d'écoute.

- Certains passages rappellent beaucoup trop Armada sur les premiers morceaux et surtout War monger est un pale copier/coller de Many we are.

- Des longueurs un peu partout (intro et fins des morceaux souvent) et des morceaux inutiles.




Conclusion:
Album un peu faible mais qui contient 3 morceaux monstrueux (rising sun, escape the union et le meilleur : Kolossus) de la discographie d'un groupe génial.

C'est donc une déception toute relative, mais quand je repense à Armada, ça fait mal.













Nem Vapeur
Invité
IP:86.202.95.90
Posté le: 01/06/2008 à 03h29 - (149097)
Mon "très bon au début" est relatif aux autre groupes.

Mon "un peu faible" ensuite est relatif à KOK.

Matt
Invité
IP:77.204.126.77<
Posté le: 01/06/2008 à 19h16 - (149195)
En tout cas, je suis impatient de voir ce que ces nouvelles chansons vont donner en live... Vu la puissance dégagée par certaines (Kolossus, Mark of Power, ...) et le reproche que certains font d'avoir la guitare sous mixée, en live avec 120 décibels dans la gueule, une qualité sonore et un jeu de lumière digne de ce nom, ça doit être é-nor-me !

Pat
Invité
IP:82.211.83.9
Posté le: 02/06/2008 à 16h54 - (149309)
ca n'est plus du black. ca frole le sympho pompeux à deux balles. grosse déception. tout juste meilleur que cette daube de Dimmu Borgir.

Matt
Invité
IP:77.204.112.151
Posté le: 02/06/2008 à 18h58 - (149324)
@Pat, KoK n'a jamais été vraiment BM et ne s'est jamais revendiqué BM... Maintenant comparé KoK à Dimmu Borgir faut aller chercher loin quand même !

Pat
Invité
IP:82.211.83.9
Posté le: 04/06/2008 à 13h20 - (149532)
La comparaison se situe dans le fait que les deux sont des bouses commerciales à tendance sympho. Et oui KoK a toujours été associé à la mouvance black désolé

Matt
Invité
IP:77.204.130.27<
Posté le: 04/06/2008 à 18h40 - (149598)
Il doit y avoir au maximum 1 minute au total en en cumulé de synthé sur les 54 minutes de Kolossus...Et encore, même sur les quelques parties de synthé (hormis la partie au piano de la 3ème chanson bien sûr) la guitare reste l'élément principal contrairement à Dimmu où le synthé est un instrument de base faisant les mélodies avec les guitares qui ne font qu'accompagner derrière (d'ailleurs KoK n'a pas de clavieriste donc difficile de faire du sympho sans clavieriste !!)...donc je ne vois pas comment tu peux dire que KoK fait du sympho ?? Tu dois confondre metal symphonique avec metal épique et crois moi, ça décrédibilise tout ce que tu dis ;-)

Nem Vapeur
Invité
IP:83.197.118.176
Posté le: 05/06/2008 à 01h51 - (149688)
Ouais Pat c'est qu'un boulet, c'est épique et grandiose, pas sympho.

Quitte à faire des rapprochements merdeux je pense plus au dernier Primordial niveau ambiance.

Pat
Invité
IP:82.211.83.9
Posté le: 05/06/2008 à 10h12 - (149714)
bah peut-être que cela n'est pas sympho je te l'accorde mais c'est tout sauf grandiose. tu as du tremper ton nem dans la merde :D

Matt
Invité
IP:77.204.210.114
Posté le: 05/06/2008 à 19h17 - (149844)
@ Nem Vapeur : + 1
Pour l'instant même si les styles sont différents, les 2 tueries de métal épique de l'année sont To the Nameless Dead (sortie fin décembre je crois) et Kolossus

@Pat : Dimmu en exagérant un peu (quoique) ça ressemble à du Nightwish légèrement plus "méchant" avec un chant black, si tu entends la même chose en écoutant Kolossus, c'est que c'est toi qui a de la m.... dans les oreilles mon gars ou que tu dois te faire une culture musicale, car confondre métal épique (sans clavier en plus !) et métal sympho...

Après il y a les personnes (voir des chroniqueurs amateur qui font cela...^^) qui critiques car eux et leur gueule pensent que le groupe ne va pas dans la bonne direction (je pense que c'est quand même encore aux artistes eux mêmes de décider dans quelle direction ils vont...) et il y a d'autres qui ne jugent que la qualité du travail qui leur est proposé en laissant aux artistes le style choisi sans dire "c'est de la merde car moi je voulaient qu'ils blastent et bourrinent plus que ça"...

A noter que quelques chroniques sur cet album tombent d'un peu partout, très positives pour la grande majorité (9/10 Rock Hard Ger; 14/15 Legacy Ger, 4,5/5 Heavymetal.about, 90/100 Lordsofmetal Hol, ...) Le webzine français Obskure ne lui donne que 65% mais la chronique reflète parfaitement ce que j'ai dit au dessus : le chroniqueur ne juge pas la qualité de l'album, il estime juste que lui seul détient la vérité sur le style qui correspond le mieux au groupe et que le groupe ne va pas dans le bon sens : "Il s’agit bel et bien de retrouver une flamme..."...Bon d'un côté, c'est le même chroniqueur qui avait fait la review sur Armada et il n'a pas l'air d'aimer KoK car il n'avait donné que "80%" en déclarant qu"Armada ne promet pas grande alternative aux fondements du BM norvégien"...Alors que sur le même webzine un autre chroniqueur plus professionel et ne laissant pas autant ses opinions personnels influencés sur le jugement de la qualité de l'album avait mis 86% à Reclaim...

Ajouter un commentaire


Enregistrement Connexion

Niveau de modération : Commentaires limités aux utilisateurs enregistrés

Ce commentaire est soumis à la lecture et à l'approbation des modérateurs. S'il ne suit pas les règles suivantes : Pas de pub, pas de lien web, pas d'annonces de concerts, il ne sera pas retenu. Plus d'infos


Proposez News | VS Story | F.A.Q. | Contact | Signaler un Bug | VS Recrute | Mentions Légales | VS-webzine.com

eXTReMe Tracker
  • RECHERCHE



  • RECHERCHE PAR JOUR


    • Saisir une DATE
      (format AAAA-MM-JJ)